您所在的位置：凯发k8注册登录-凯发官网入口 书香广商
书香广商
【阅辩越明】民法典宣传推广第三场辩论活动：数字遗产应不应该被继承
“云端”生活时代的发展使得数字遗产已在人们的生活中占据越来越重要的地位，随着数字遗产的价值量的增大，“数字遗产能否被继承”这一问题也引发了广泛的讨论。经过多场辩论赛的激烈角逐，12月1日晚上，从法学院脱颖而出的两个队伍将在“数字遗产应不应该被继承”这一辩题一决高下。该辩题是本次“阅辩越明”《民法典》宣传推广辩论活动最后一个有关《民法典》主题，同时也作为我校法学院“法辩杯”新生赛冠军赛。
辩论选手激烈交锋
互动环节观众提问
陈利杰老师做点评
嘉宾、辩手们合影留念
在主持人介绍在场嘉宾、评委后，由法学院话剧队表演的精彩小品，用通俗幽默及贴切的方式形象地导入了今日的辩题，不仅了活跃气氛，更加深了观众们对辩题的印象，引起观众们的思考。
紧接着辩手介绍，随后主席宣布辩论开始。在陈述环节中，辩手们真正做到了三分钟的慷慨陈词，三分钟的屏息聆听；盘问环节中，反方三辩紧紧抓住正方一辩对“传承”用词不恰当的不足紧追猛打；正方二辩与反方四辩两者对“支付宝条款与个人隐私”的问题上激烈交锋，更是将辩论赛推向了高潮。自由辩论阶段，双方你来我往，言辞犀利，双方在无主继承、数字遗产情感属性、遗产价值评估、立法难度等方面激烈交锋，选手们的口才和应变能力在这一环节呈现得淋漓尽致。
随后进入观众提问环节，观众们踊跃提出疑惑，各辩手耐心地为其解答，既进一步提升了现场活跃氛围，也体现出了观众们对此次活动内容的热情与思考。后续是评委点评环节，陈利杰老师、梁津玮师兄、刘泳琪师姐对精彩的比赛作了细致而生动的点评，都对本场参赛选手的表现提出了赞美与肯定，同时也提出了不足、予以纠正，并予以希望。最后进入颁奖环节，本次辩论赛胜方为反方，其中正方四辩黄书聪、反方四辩陈骏被评为优秀辩手。
经过几轮的激烈论战，辩论赛终于结束，选手与观众在参赛的过程中是思辨，同时更是思考，更是探索。希望我们能在日后的学习和生活中，保持这种勤思考，善探索的态度与信念！
辩论选手激烈交锋
互动环节观众提问
陈利杰老师做点评
嘉宾、辩手们合影留念